Кто такой
Книги нон-фикшн
Беллетристика
Рассказы
Статьи о несчастном покупателе
Самая разная наука
Вроде бы литература
Колонка и задачки в "Московской неделе" и Образцовый гороскоп
Не верю
Пресса о…
Друзья и товарищи
Фотогалерея
Новости
Дневник (ЖЖ)
Обратная связь


Главная Колонка и задачки в "Московской неделе" и Образцовый гороскоп Колонка Чудь начудила да меря намеряла

Чудь начудила да меря намеряла

 

 

Чудь начудила да меря намеряла

Традиционная, «народная» точка зрения на русскую раскосость и высокоскулость как на наследие монголо-татарского ига представляет собой типичное заблуждение, как и «народная этимология», выводящая например, название реки Которосль от «котора слева», т.е. левый приток Волги у Ярославля. На самом деле Которосль является правым притоком, а само слово взято из языка проживавшего там до прихода славян финного-угорского племени меря. И русская монголоидность от них же, от монголоидных финно-угров. Этнографы говорят, что у русского человека мама — славянка, а папа — финн.

А куда же делись монголы? Казалось бы, если сравнивать строение черепов жителей Восточно-Европейской равнины, путешествуя во времени в направлении проклятого ига, то монголоидность должна усиливаться — и ничего подобного. Как раз до всяких там Мамаев и Тохтамышей признаков монголоидной расы у славянского населения было гораздо больше, и объясняется это именно смешением с косоглазой меря, мещерой и чудью. Татаро-монголы же практически в те времена с русскими не смешивались, т.к. вовсе не собирались оккупировать русские земли и селиться на их территории. Как жили они себе в степях и за Волгой, так и жили. А страшное иго сводилось в основном к сбору дани, для которой хан Золотой орды назначал специального чиновника, в сущности — налогового инспектора. Назывался инспектор русским князем, часто даже Великим. Кстати, и само выражение «татарское иго» на Руси не использовалось, а было придумано поляками уже после падения ига.

Если же говорить о завоевании Древней Руси татаро-монголами, то стоит вспомнить, что оккупантами были как раз славяне, занявшие меря-мещерские территории. Правда, это завоевание было сравнительно бескровным, поскольку финно-угры были народ созерцательный и непашущий, а промышляли охотой, рыболовством и сбором дикого меда. А славяне в те времена уже сеяли и жали, т.е. особой конкуренции с местными не возникало. Лучше всего это подтверждает топонимика — огромное количество финно-угорских названий рек, озер и поселений (Суздаль, Рязань, озеро Неро, та же Которосль). Если бы эта земля была покорена в результате ожесточенных боестолкновений, то переименований было бы не избежать (как известно, Наполеон с Александром

I заключили Тильзитский мир возле города Советск в Калининградской области).

Путаница с монгольскими/

финно-угорскими предками узгоглазых жителей Московии дополняется неразберихой с происхождением самого основателя Монгольской империи. Недавно появилась версия, что Чингисхан вовсе не монгол, а казах. Это далеко не первый случай, когда какого-нибудь великого исторического деятеля, тем более покорителя мира, разные народы пытаются причислить к «своим». Французы не могут поделить Наполеона с итальянцами, а особо ушлые историки, зараженные вирусом фрейдизма, находят еврейские корни у Гитлера. К счастью, великий русский народ не страдает комплексом неполноценности и не стремится затащить Алксандра Македонского в русаки. Братья-болгары, между прочим, об этом регулярно подумывают.

 

 

17.03.2009

(1770 просмотров.)

Комментарии

Эстонец
Сам ты узкоглазый!
 · 09.12.2010 12:07:46 · ответить · 
Имя

E-mail

Тема

Комментарий

Оценка


Контрольные цифры *
Введите число, которое указано выше.

Untitled Document
 

Web-мастер

Система управления сайтом HostCMS v. 5