Главная
→
Колонка и задачки в "Московской неделе" и Образцовый гороскоп
→
Колонка
→
Чудь начудила да меря намеряла
Чудь начудила да меря намеряла
Чудь начудила да меря намеряла
Традиционная, «народная» точка зрения на русскую раскосость и высокоскулость как на наследие монголо-татарского ига представляет собой типичное заблуждение, как и «народная этимология», выводящая например, название реки Которосль от «котора слева», т.е. левый приток Волги у Ярославля. На самом деле Которосль является правым притоком, а само слово взято из языка проживавшего там до прихода славян финного-угорского племени меря. И русская монголоидность от них же, от монголоидных финно-угров. Этнографы говорят, что у русского человека мама — славянка, а папа — финн.
А куда же делись монголы? Казалось бы, если сравнивать строение черепов жителей Восточно-Европейской равнины, путешествуя во времени в направлении проклятого ига, то монголоидность должна усиливаться — и ничего подобного. Как раз до всяких там Мамаев и Тохтамышей признаков монголоидной расы у славянского населения было гораздо больше, и объясняется это именно смешением с косоглазой меря, мещерой и чудью. Татаро-монголы же практически в те времена с русскими не смешивались, т.к. вовсе не собирались оккупировать русские земли и селиться на их территории. Как жили они себе в степях и за Волгой, так и жили. А страшное иго сводилось в основном к сбору дани, для которой хан Золотой орды назначал специального чиновника, в сущности — налогового инспектора. Назывался инспектор русским князем, часто даже Великим. Кстати, и само выражение «татарское иго» на Руси не использовалось, а было придумано поляками уже после падения ига.
Если же говорить о завоевании Древней Руси татаро-монголами, то стоит вспомнить, что оккупантами были как раз славяне, занявшие меря-мещерские территории. Правда, это завоевание было сравнительно бескровным, поскольку финно-угры были народ созерцательный и непашущий, а промышляли охотой, рыболовством и сбором дикого меда. А славяне в те времена уже сеяли и жали, т.е. особой конкуренции с местными не возникало. Лучше всего это подтверждает топонимика — огромное количество финно-угорских названий рек, озер и поселений (Суздаль, Рязань, озеро Неро, та же Которосль). Если бы эта земля была покорена в результате ожесточенных боестолкновений, то переименований было бы не избежать (как известно, Наполеон с Александром
I заключили Тильзитский мир возле города Советск в Калининградской области).
Путаница с монгольскими/
финно-угорскими предками узгоглазых жителей Московии дополняется неразберихой с происхождением самого основателя Монгольской империи. Недавно появилась версия, что Чингисхан вовсе не монгол, а казах. Это далеко не первый случай, когда какого-нибудь великого исторического деятеля, тем более покорителя мира, разные народы пытаются причислить к «своим». Французы не могут поделить Наполеона с итальянцами, а особо ушлые историки, зараженные вирусом фрейдизма, находят еврейские корни у Гитлера. К счастью, великий русский народ не страдает комплексом неполноценности и не стремится затащить Алксандра Македонского в русаки. Братья-болгары, между прочим, об этом регулярно подумывают.
17.03.2009
(1770 просмотров.)
Комментарии
Untitled Document
|