Кто такой
Книги нон-фикшн
Беллетристика
Рассказы
Статьи о несчастном покупателе
Самая разная наука
Вроде бы литература
Колонка и задачки в "Московской неделе" и Образцовый гороскоп
Не верю
Пресса о…
Друзья и товарищи
Фотогалерея
Новости
Дневник (ЖЖ)
Обратная связь


Главная Колонка и задачки в "Московской неделе" и Образцовый гороскоп Колонка На пороге скачущих бананов

На пороге скачущих бананов

 

На пороге скачущих бананов

Наследственная молекула растений и животных ДНК состоит из одних и тех же элементов, или генов, которые в свою очередь состоят из одних и тех же «букв» наследственности — тимина ), аденина ), цитозина ) и гуанина ). Гены определяют какое-нибудь свойство организма, так что вполне можно сказать, что кареглазость — это, например, ЦАГГАЦАТАГА…, а склонность к прелюбодеянию — это, скажем, ЦАЦАГАГАТАТА… или как-то еще. Современная генная инженерия занимается тем, что в ген «чего-то» (растения) вставляет другой ген чего-то или даже «кого-то», который придаст растению желаемые свойства. Критиков генной модификации особенно возбуждают помидоры с геном хладоустойчивой камбалы, полученные на предмет морозостойкости. Для страху придуманы и будущие ёлки с рогами (ген коровы), мы, со своей стороны, предлагаем вырастить скачущий по полю банан с генами кенгуру.

Впрочем, в последнее время зеленые борцы с генно-модифицированными продуктами (ГМП) несколько поутихли. То ли задор пропал, то ли поняли, что бороться с генной инженерией — все равно как со снегом зимой. Все равно снег выпадет, а прогресс неудержим. Опять же появились новые объекты для бескомпромиссной борьбы с ветряными мельницами — клонирование, стволовые клетки, прочие безбожные вмешательства в дела Природы. Как будто получение мулов от осла и кобылы разным набором хромосом) или завоз кроликов в Австралию — это ничего, это можно.

Опровергать противников ГМП, ссылающихся на бездарные и методически некорректные эксперименты, уже просто надоело. Куда как интереснее обсудить аспекты генной инженерии, лежащие не в плоскости «кушать или не кушать», а в области… нравственности, что ли? Скоро можно будет получать гибриды чего хочешь с чем хочешь. Когда-то, в ответ на идею социализма с человеческим лицом, особо продвинутые диссиденты едко спрашивали — а бывает ли крокодил с человеческим лицом?

В качестве шутки отметим, что бывает — это крокодил Гена. А в качестве ужаса представим себе аллигатора с европеоидными чертами лица. А может быть, даже и усиками а-ля Шикльгруббер. Человекоголовый лев Сфинкс хоть загадки задавал, а этот что будет делать? А если наоборот — человек с пастью какого-нибудь карибского каймана, как та жуткая собачка из фильма «Маска»? Нет, граждане, даже если генетики — «мухолюбы-человеконенавистники», по выражению конца 40-х годов прошлого века, постараются придать этим

crocodylia sapiens мирный, незлобивый характер, надо все-таки запретить им влезать аморальными лапами в человеческую ДНК.

Кстати, внесение генов животного в ген растения имеет давнюю историю. Парикмахер Мидаса однажды не выдержал, вырыл ямку и прошептал в нее об ослиных ушах этого царя. Видимо, слюна с генами парикмахера попала в семена тростника, а дальше — как в легенде. Дети сделали из тростника дудучки, и эти дудочки пели только об ослиных ушах Мидаса. Не дай нам бог дожить до такого межвидового скрещивания.

 

 

06.11.2008

(1607 просмотров.)

Untitled Document
 

Web-мастер

Система управления сайтом HostCMS v. 5